26gn (Norm-Ref-ID): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Martha Rosenkötter Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Martha Rosenkötter Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
=== Aktuelle Erfassungsregeln === | === Aktuelle Erfassungsregeln === | ||
Feld [[26gn (Norm-Ref-ID)]] wird unabhängig von den Einträgen [[2690 (Sachbegriff)]] und [[2700 (Bauwerk-Name)]] so differenziert wie möglich zu besetzen.<br /> | Feld [[26gn (Norm-Ref-ID)]] wird unabhängig von den Einträgen [[2690 (Sachbegriff)]] und [[2700 (Bauwerk-Name)]] so differenziert wie möglich zu besetzen.<br /> | ||
Wenn bei Teil-/Ausstattungserfassungen der gnd-Eintrag in [[Ob26 (Objekt @ Bauwerk)]] unter [[26gn (Norm-Ref-ID)]] erfolgt, bitte '''immer prüfen''', ob die [[50gn (Norm-Ref-ID)]] auch korrekt im Bezugsdatensatz eingetragen ist. Gegebenenfalls nachtragen oder korrigieren, da die Verknüpfung der Datensätze im BKA sonst nicht funktioniert, da der 26gn-Eintrag, wenn er vorhanden ist, eine Verknüpfung über die [[2606 (Bez-Objekt-Nr.)]] verhindert.<br /> | |||
Wenn bei Teil-/Ausstattungserfassungen der gnd-Eintrag in [[Ob26 (Objekt @ Bauwerk)]] unter [[26gn (Norm-Ref-ID)]] erfolgt, bitte immer prüfen, ob die | Im umgekehrten Fall funktioniert es: [[2606 (Bez-Objekt-Nr.)]] ist besetzt, [[26gn (Norm-Ref-ID)]] unbesetzt. [[50gn (Norm-Ref-ID)]] im Bezugsdokument ist besetzt. Hier greift die Verknüpfung über [[2606 (Bez-Objekt-Nr.)]] trotzdem, [[50gn (Norm-Ref-ID)]] wird ignoriert. Das heißt zwar, daß unbesetzte [[26gn (Norm-Ref-ID)]] nicht ganz so schlimm sind, in der Praxis sollte der Eintrag dennoch immer gemacht und der Bezugsdatensatz wie oben angegeben geprüft werden. | ||
== Mapping == | == Mapping == | ||
Version vom 3. Mai 2017, 07:55 Uhr
| MIDAS | |
|---|---|
| Feldnummer | 26gn |
| Feldbezeichnung | Norm-Ref-ID |
| Leitaspekt | ob26 (Objekt @ Bauwerk) |
| Wiederholfeld | |
| Thesauriert | Nein |
| Objektgruppe | Ortsfeste Objekte, Architektur-Ausstattung, Sammlungsgut |
| Dokumenttyp | Objekte (obj) |
| Index | 26gn (Norm-Ref-ID) |
| Siehe auch | 27gn (Norm-Ref-ID (Teilbauw.)) |
| Augmentierung | - → - |
|---|
| Bildindex | |
|---|---|
| Index | Gesamtindex (all), Gesamtindex (all_completion), Systemindex (sys_obj_pnd_no) |
| DFL-Baustein | |
| Relevanz für Erfassung | |
|---|---|
| Pflichtfeld | |
| Kernfeld | |
| Optional | |
| Relevanz für Erfassung | |
|---|---|
| Pflichtfeld | |
| Kernfeld | |
| Optional | |
| Relevanz für Erfassung | |
|---|---|
| Pflichtfeld | |
| Kernfeld | |
| Optional | |
Erfassungsregeln bei Foto Marburg
MIDAS-Handbuch
Bisher liegt keine Beschreibung dieses Feldes im MIDAS-Handbuch vor (Stand: 4. Auflage, 2001).
Aktuelle Erfassungsregeln
Feld 26gn (Norm-Ref-ID) wird unabhängig von den Einträgen 2690 (Sachbegriff) und 2700 (Bauwerk-Name) so differenziert wie möglich zu besetzen.
Wenn bei Teil-/Ausstattungserfassungen der gnd-Eintrag in Ob26 (Objekt @ Bauwerk) unter 26gn (Norm-Ref-ID) erfolgt, bitte immer prüfen, ob die 50gn (Norm-Ref-ID) auch korrekt im Bezugsdatensatz eingetragen ist. Gegebenenfalls nachtragen oder korrigieren, da die Verknüpfung der Datensätze im BKA sonst nicht funktioniert, da der 26gn-Eintrag, wenn er vorhanden ist, eine Verknüpfung über die 2606 (Bez-Objekt-Nr.) verhindert.
Im umgekehrten Fall funktioniert es: 2606 (Bez-Objekt-Nr.) ist besetzt, 26gn (Norm-Ref-ID) unbesetzt. 50gn (Norm-Ref-ID) im Bezugsdokument ist besetzt. Hier greift die Verknüpfung über 2606 (Bez-Objekt-Nr.) trotzdem, 50gn (Norm-Ref-ID) wird ignoriert. Das heißt zwar, daß unbesetzte 26gn (Norm-Ref-ID) nicht ganz so schlimm sind, in der Praxis sollte der Eintrag dennoch immer gemacht und der Bezugsdatensatz wie oben angegeben geprüft werden.
Mapping
MIDAS-LIDO
Platz für technische Details zur MIDAS-LIDO-Transformation.
LIDO-CRM
Platz für technische Details zur LIDO-CRM-Transformation.
MIDAS-CRM
Platz für technische Details zur MIDAS-CRM-Transformation.