26gn (Norm-Ref-ID): Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 5. Mai 2017, 08:25 Uhr

MIDAS
Feldnummer	26gn
Feldbezeichnung	Norm-Ref-ID
Leitaspekt	ob26 (Objekt @ Bauwerk)
Wiederholfeld
Thesauriert	Nein
Objektgruppe	Ortsfeste Objekte, Architektur-Ausstattung, Sammlungsgut
Dokumenttyp	Objekte (obj)
Index	26gn (Norm-Ref-ID)
Siehe auch	27gn (Norm-Ref-ID (Teilbauw.))

Augmentierung	- → -

Bildindex
Index	Gesamtindex (all), Gesamtindex (all_completion), Systemindex (sys_obj_pnd_no)
DFL-Baustein

Relevanz für Erfassung
Pflichtfeld
Kernfeld
Optional

Relevanz für Erfassung
Pflichtfeld
Kernfeld
Optional

Relevanz für Erfassung
Pflichtfeld
Kernfeld
Optional

Erfassungsregeln bei Foto Marburg

Feld 26gn (Norm-Ref-ID) wird unabhängig von den Einträgen 2690 (Sachbegriff) und 2700 (Bauwerk-Name) so differenziert wie möglich zu besetzen.
Wenn bei Teil-/Ausstattungserfassungen der gnd-Eintrag in Ob26 (Objekt @ Bauwerk) unter 26gn (Norm-Ref-ID) erfolgt, bitte immer prüfen, ob die 50gn (Norm-Ref-ID) auch korrekt im Bezugsdatensatz eingetragen ist. Gegebenenfalls nachtragen oder korrigieren, da die Verknüpfung der Datensätze im BKA sonst nicht funktioniert, da der 26gn-Eintrag, wenn er vorhanden ist, eine Verknüpfung über die 2606 (Bez-Objekt-Nr.) verhindert.
Im umgekehrten Fall funktioniert es: 2606 (Bez-Objekt-Nr.) ist besetzt, 26gn (Norm-Ref-ID) unbesetzt. 50gn (Norm-Ref-ID) im Bezugsdokument ist besetzt. Hier greift die Verknüpfung über 2606 (Bez-Objekt-Nr.) trotzdem, 50gn (Norm-Ref-ID) wird ignoriert. Das heißt zwar, daß unbesetzte 26gn (Norm-Ref-ID) nicht ganz so schlimm sind, in der Praxis sollte der Eintrag dennoch immer gemacht und der Bezugsdatensatz wie oben angegeben geprüft werden.

MIDAS-Handbuch

Bisher liegt keine Beschreibung dieses Feldes im MIDAS-Handbuch vor (Stand: 4. Auflage, 2001).

Offene Fragen

BKA-Anzeige sollte im Fall: Wenn 26gn (Norm-Ref-ID) und 2606 (Bez-Objekt-Nr.), dann wird 2606 (Bez-Objekt-Nr.) überschrieben aber 26gn (Norm-Ref-ID) als Link angegeben. Dieser Linkt ist aber immer fehlerhaft (toter Link). Die Verlinkung funktioniert nur, wenn 26gn (Norm-Ref-ID) nicht besetzt ist. Woran genau liegt das?
Beispiel Herrenhausen; Schloss; Innendekoration > Link zum Schloss Herrenhausen fehlerhaft

Mapping

MIDAS-LIDO

Platz für technische Details zur MIDAS-LIDO-Transformation.

LIDO-CRM

Platz für technische Details zur LIDO-CRM-Transformation.

MIDAS-CRM

Platz für technische Details zur MIDAS-CRM-Transformation.

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 == Erfassungsregeln bei Foto Marburg ==
-=== MIDAS-Handbuch ===
-Bisher liegt keine Beschreibung dieses Feldes im MIDAS-Handbuch vor (Stand: 4. Auflage, 2001).
-=== Aktuelle Erfassungsregeln ===
 Feld [[26gn (Norm-Ref-ID)]] wird unabhängig von den Einträgen [[2690 (Sachbegriff)]] und [[2700 (Bauwerk-Name)]] so '''differenziert wie möglich''' zu besetzen.<br />
 Wenn bei Teil-/Ausstattungserfassungen der gnd-Eintrag in [[Ob26 (Objekt @ Bauwerk)]] unter [[26gn (Norm-Ref-ID)]] erfolgt, bitte '''immer prüfen''', ob die [[50gn (Norm-Ref-ID)]] auch korrekt im Bezugsdatensatz eingetragen ist. Gegebenenfalls nachtragen oder korrigieren, da die Verknüpfung der Datensätze im BKA sonst nicht funktioniert, da der 26gn-Eintrag, wenn er vorhanden ist, eine Verknüpfung über die [[2606 (Bez-Objekt-Nr.)]] verhindert.<br />
 Im umgekehrten Fall funktioniert es: [[2606 (Bez-Objekt-Nr.)]] ist besetzt, [[26gn (Norm-Ref-ID)]] unbesetzt. [[50gn (Norm-Ref-ID)]] im Bezugsdokument ist besetzt. Hier greift die Verknüpfung über [[2606 (Bez-Objekt-Nr.)]] trotzdem, [[50gn (Norm-Ref-ID)]] wird ignoriert. Das heißt zwar, daß unbesetzte [[26gn (Norm-Ref-ID)]] nicht ganz so schlimm sind, in der Praxis sollte der Eintrag dennoch immer gemacht und der Bezugsdatensatz wie oben angegeben geprüft werden.
+=== MIDAS-Handbuch ===
+Bisher liegt keine Beschreibung dieses Feldes im MIDAS-Handbuch vor (Stand: 4. Auflage, 2001).
 == Offene Fragen ==