26gn (Norm-Ref-ID): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Martha Rosenkötter |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{MIDAS-Aspekt | {{MIDAS-Aspekt | ||
|Thesauriert= | |Feldnummer=26gn | ||
|Feldbezeichnung=Norm-Ref-ID | |||
|Leitaspekt=ob26 (Objekt @ Bauwerk) - obj | |||
|Wiederholfeld= | |||
|Thesauriert= | |||
|Spezifische Gattung=Ortsfeste Objekte, Architektur-Ausstattung, Sammlungsgut, | |Spezifische Gattung=Ortsfeste Objekte, Architektur-Ausstattung, Sammlungsgut, | ||
|Dokumenttyp=Objekte (obj) | |||
|Index=26gn (Norm-Ref-ID) - obj | |||
|Siehe auch=27gn (Norm-Ref-ID (Teilbauw.)), | |Siehe auch=27gn (Norm-Ref-ID (Teilbauw.)), | ||
}} | }} | ||
{{MIDAS-Aspekt-BKA | {{MIDAS-Aspekt-BKA | ||
|BKA-Index=Gesamtindex (all), Gesamtindex (all_completion), Systemindex (sys_obj_pnd_no) | |BKA-Index=Gesamtindex (all), Gesamtindex (all_completion), Systemindex (sys_obj_pnd_no) | ||
|DFL-Baustein=}} | |||
}} | |||
{{MIDAS-Aspekt-Relevanz | {{MIDAS-Aspekt-Relevanz | ||
| | |Pflichtfeld= | ||
}} | |Kernfeld=Objekte (obj), | ||
|Optional=}} | |||
{{Datenende}} | {{Datenende}} | ||
== Erfassungsregeln bei Foto Marburg == | == Erfassungsregeln bei Foto Marburg == | ||
Feld [[26gn (Norm-Ref-ID)]] wird unabhängig von den Einträgen [[2690 (Sachbegriff)]] und [[2700 (Bauwerk-Name)]] so '''differenziert wie möglich''' zu besetzen.<br /> | Feld [[26gn (Norm-Ref-ID)]] wird unabhängig von den Einträgen [[2690 (Sachbegriff)]] und [[2700 (Bauwerk-Name)]] so '''differenziert wie möglich''' zu besetzen.<br /> | ||
Version vom 18. Mai 2017, 14:11 Uhr
| MIDAS | |
|---|---|
| Feldnummer | 26gn |
| Feldbezeichnung | Norm-Ref-ID |
| Leitaspekt | ob26 (Objekt @ Bauwerk) - obj |
| Wiederholfeld | |
| Thesauriert | |
| Objektgruppe | Ortsfeste Objekte, Architektur-Ausstattung, Sammlungsgut |
| Dokumenttyp | Objekte (obj) |
| Index | 26gn (Norm-Ref-ID) - obj |
| Siehe auch | 27gn (Norm-Ref-ID (Teilbauw.)) |
| Bildindex | |
|---|---|
| Index | Gesamtindex (all), Gesamtindex (all_completion), Systemindex (sys_obj_pnd_no) |
| DFL-Baustein | |
| Relevanz für Erfassung | |
|---|---|
| Pflichtfeld | |
| Kernfeld | Objekte (obj) |
| Optional | |
Erfassungsregeln bei Foto Marburg
Feld 26gn (Norm-Ref-ID) wird unabhängig von den Einträgen 2690 (Sachbegriff) und 2700 (Bauwerk-Name) so differenziert wie möglich zu besetzen.
Wenn bei Teil-/Ausstattungserfassungen der gnd-Eintrag in Ob26 (Objekt @ Bauwerk) unter 26gn (Norm-Ref-ID) erfolgt, bitte immer prüfen, ob die 50gn (Norm-Ref-ID) auch korrekt im Bezugsdatensatz eingetragen ist. Gegebenenfalls nachtragen oder korrigieren, da die Verknüpfung der Datensätze im BKA sonst nicht funktioniert, da der 26gn-Eintrag, wenn er vorhanden ist, eine Verknüpfung über die 2606 (Bez-Objekt-Nr.) verhindert.
Im umgekehrten Fall funktioniert es: 2606 (Bez-Objekt-Nr.) ist besetzt, 26gn (Norm-Ref-ID) unbesetzt. 50gn (Norm-Ref-ID) im Bezugsdokument ist besetzt. Hier greift die Verknüpfung über 2606 (Bez-Objekt-Nr.) trotzdem, 50gn (Norm-Ref-ID) wird ignoriert. Das heißt zwar, daß unbesetzte 26gn (Norm-Ref-ID) nicht ganz so schlimm sind, in der Praxis sollte der Eintrag dennoch immer gemacht und der Bezugsdatensatz wie oben angegeben geprüft werden.
MIDAS-Handbuch
Bisher liegt keine Beschreibung dieses Feldes im MIDAS-Handbuch vor (Stand: 4. Auflage, 2001).
Offene Fragen
BKA-Anzeige sollte im Fall: Wenn 26gn (Norm-Ref-ID) und 2606 (Bez-Objekt-Nr.), dann wird 2606 (Bez-Objekt-Nr.) überschrieben aber 26gn (Norm-Ref-ID) als Link angegeben. Dieser Linkt ist aber immer fehlerhaft (toter Link). Die Verlinkung funktioniert nur, wenn 26gn (Norm-Ref-ID) nicht besetzt ist. Woran genau liegt das?
Beispiel Herrenhausen; Schloss; Innendekoration > Link zum Schloss Herrenhausen fehlerhaft
Mapping
MIDAS-LIDO
Platz für technische Details zur MIDAS-LIDO-Transformation.
LIDO-CRM
Platz für technische Details zur LIDO-CRM-Transformation.
MIDAS-CRM
Platz für technische Details zur MIDAS-CRM-Transformation.